吳介聲 25 Jan, 2022
近日北京大學退休教授鄭也夫為台海情勢發表率直有力的短文，反對中共武統以及武力威懾台灣，引起中外輿論熱議。然而也因為鄭也夫異於以往的謹慎態度，凸顯目前中共言論管控高壓氛圍。
1月22日，歷年來曾經多次撰文呼籲中共改革甚至「體面地」退出歷史舞台的北京大學社會學退休教授鄭也夫，發表〈匹夫說台海〉短文，全篇不到五百字，卻是字字珠璣。鄭也夫強調由於中共嚴控言論使得武統之論甚囂塵上，然而「吾道不孤」、「不甘麻木不仁」，他的公開反對可以擊碎「武統派」聲稱代表人民的錯覺。
這次僅只針對中共「武統派」？
然而根據《自由亞洲電台》聯繫指出，對此鄭也夫拒絕接受後續採訪，以避免當局對他「錯誤理解」，強調文章已經明白釋放觀點，表示想法就擱在這短文裡頭，並稱「不要說文章要被刊登或錄音，就光是對話也會被監聽。」
年逾七旬的鄭也夫發表該文重點有三，其一「反對武統」，強調自身立場「開戰的第一防線是反武統的輿論。不張嘴就是棄權，都不張嘴就是集體默認武統。」
其二「反對武力威懾」，指出「決策層日前重申和平統一是首選」，而「武力威懾一定會加劇仇恨，使僅存一絲的和平統一願景丟失殆盡。」「絲毫影響不了七十餘年來台灣事實上的獨立。長達45年名實齊備的獨立，並未擋住東西德日後的統一。與德國人相比，我們為統一而威懾，因威懾成仇寇，滑天下之大稽。」
其三則是告誡中共「武力威懾的更大負面是誘發戰爭」，明指「人類歷史上有過太多的戰爭，不是為了征服和實利，而是為了面子，因為下不來台。」深恐中共威懾升級導致美中台大戰，因而呼籲「放棄對台武力威懾迫在眉睫」。
鄭也夫這篇短文，以及發文之後相當低調的態度，相較往年多篇批評中共政權的宏文高論顯然收斂了許多。而在2020年7月因一篇題為〈為誰保江山〉的文章廣傳掀波之後，鄭也夫幾乎「消音」了一年半。
當時中共深陷肺炎疫情爆發、經濟急速下行、美中交惡困局，加上違反《中英聯合聲明》，強推香港《國安法》遭受國際抨擊與制裁，美國國務卿蓬佩奧甚至發表《共產中國與自由世界的未來》演說表示「如果自由世界不改變共產中國，共產中國必將改變我們。」呼籲自由社會要與中國人民聯合起來打敗中共「暴政」。
中共總書記習近平當時疾呼要守住中共「社會主義」事業、「世世代代傳承下去」。鄭也夫則刊文直指中共的「保江山」其實就是「保權貴」，然而難堪的現實是，中共權貴階層的子孫用腳投票「不愛江山愛美國」，紛紛移居美國，質疑「子孫需要你為他們保江山嗎？」
鄭也夫批評「自由言論、抗議維權，嚴防死守，消滅殆盡，監視於未然。凡此種種，意圖何在？保江山。」但是特權階層「子孫坐江山的慾望弱化，取而代之是移居海外的願望」「寧做美歐普通人，不做父母之邦的特權者。」文章最後強調要「點出執政者荒誕之根源」，因為「唯當他們的荒誕有所收斂，社會的荒誕才會緩解。」
呼籲習近平公開財產、中共淡出歷史舞台
此前，鄭也夫於2019年12月22日在海外媒體《縱覽中國》刊文，題為〈財產公示，請自常委始〉，呼籲中國推行「財產公示制度」，要求由中共政治局包括習近平等七位常委率先公示財產建立典範，才是最好的反腐方法，以杜絕中共歷來假反腐之名逕行政治鬥爭之質疑。
再往前推進一年，2018年底鄭也夫援引台灣民主化經驗，發表〈政改難產之因〉文章，直言中國共產黨統治中國七十餘年「帶來太多災難」，已經喪失糾舉錯誤的能力，中共領導人應該率領這個黨「體面地淡出歷史舞台」，才能符合黨以及中國人民共同利益，一度震驚中外輿論。
鄭也夫以台灣民主派力爭多年促成蔣經國結束國民黨一黨專政為範例，認為中國人應該勇於發聲，形成外部壓力，方能改變得勢者專制現狀。並且呼籲中共學習台灣民主、結束專政，以和平、避免暴力、最不會造成社會動盪的方式淡出歷史舞台，才能符合黨及人民共同利益，而這也將是「唯一可使中共載入史冊之事」。
從2019年底至今，世界經歷肺炎疫情肆虐，歐美多國改朝換代，香港動盪全面變色，中國政經發展與自由空間極速緊縮，台海危機驟升之論也甚囂塵上，古稀之年的鄭也夫此時似乎想在黑暗的隧道試圖點起一道微光，然而以其刻意低調的回應來看，承受壓力恐怕空前，其警世微言也更為可貴。
